ใช้จ่าย หุ้น ตัวเลือก A มูลค่ายุติธรรม วิธี

ตอนนี้ บริษัท ต่างๆเช่น General Electric และ Citigroup ยอมรับสมมติฐานที่ว่าตัวเลือกหุ้นของพนักงานถือเป็นค่าใช้จ่ายการถกเถียงจะเปลี่ยนจากการรายงานตัวเลือกในงบกำไรขาดทุนเพื่อรายงานวิธีการรายงาน ผู้เขียนนำเสนอกลไกทางบัญชีใหม่ที่รักษาเหตุผลในการเลือกหุ้นให้เหมาะสมขณะที่แก้ปัญหาข้อผิดพลาดในการวัดและการไม่ปรองดองกับประสบการณ์จริง ขั้นตอนที่พวกเขาเรียกว่าการปรับค่าใช้จ่ายที่ยุติธรรมจะปรับเปลี่ยนและในที่สุดจะปรับการประมาณค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในวันที่ให้สิทธิ์ด้วยการเปลี่ยนแปลงมูลค่าของตัวเลือกต่อไปและจะกระทำในลักษณะที่ช่วยลดข้อผิดพลาดในการคาดการณ์และการวัดตามช่วงเวลา วิธีการนี้จะรวบรวมลักษณะเฉพาะของพนักงานที่ได้รับชดเชยหุ้นกู้8212พนักงานแต่ละคนได้รับค่าชดเชยในรูปของการอ้างสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้นกับค่าที่พวกเขาช่วยเหลือในการผลิต กลไกนี้เกี่ยวข้องกับการสร้างรายการในส่วนของสินทรัพย์และส่วนของผู้ถือหุ้นในงบดุล ด้านสินทรัพย์ บริษัท สร้างบัญชีการชำระเงินล่วงหน้าแบบจ่ายล่วงหน้าเท่ากับต้นทุนโดยประมาณของตัวเลือกที่ได้รับในส่วนของ owner8217-equity พวกเขาจะสร้างบัญชีออปชันหุ้นทุนที่ชำระแล้วในจำนวนเดียวกัน บัญชีค่าตอบแทนล่วงหน้าจะถูกคิดค่าใช้จ่ายผ่านงบกำไรขาดทุนและบัญชีออปชันหุ้นจะปรับปรุงในงบดุลเพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงมูลค่ายุติธรรมโดยประมาณของตัวเลือกที่ได้รับ ค่าตัดจำหน่ายของค่าตอบแทนที่จ่ายล่วงหน้าจะถูกเพิ่มเข้ากับการเปลี่ยนแปลงในค่า grant8217s ของออปชั่นเพื่อให้มีค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่รายงานไว้สำหรับสิทธิในปี เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการได้รับสิทธิ บริษัท ใช้มูลค่ายุติธรรมของสิทธิในการเลือกปรับปรุงรายการในงบกำไรขาดทุนเพื่อปรับยอดผลต่างระหว่างราคายุติธรรมกับมูลค่ารวมที่รายงานแล้ว ตอนนี้ บริษัท อื่น ๆ เช่น General Electric, Microsoft และ Citigroup ได้ยอมรับสมมติฐานว่าทางเลือกของพนักงานเป็นค่าใช้จ่ายการอภิปรายเกี่ยวกับการบัญชีสำหรับพวกเขาจะเปลี่ยนจากการรายงานตัวเลือกในงบกำไรขาดทุนเพื่อรายงาน ฝ่ายตรงข้ามของการเสียค่าใช้จ่าย แต่ยังคงต่อสู้กับการกระทำที่แย่งชิงกันโดยอ้างว่าการประมาณการวันที่ให้สิทธิ์แก่ต้นทุนของตัวเลือกหุ้นของพนักงานโดยอิงตามสูตรทางทฤษฎีทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการวัดมากเกินไป พวกเขาต้องการให้ต้นทุนที่รายงานถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะสามารถกำหนดได้อย่างแม่นยำเมื่อมีการใช้สิทธิซื้อหุ้นหรือปรับสิทธิหรือเมื่อหมดอายุ แต่ความยืดหยุ่นในการรับรู้ค่าใช้จ่ายในการซื้อหุ้นในรูปแบบของการบัญชีและความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ ค่าใช้จ่ายควรจะตรงกับรายได้ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ค่าใช้จ่ายของการให้สิทธิเลือกควรจะเป็นค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาโดยปกติระยะเวลาการได้รับสิทธิเมื่อพนักงานที่มีแรงจูงใจและถูกเก็บไว้ถือว่าเป็นรายได้โดยการสร้างรายได้เพิ่มเติมให้กับ บริษัท ข้อผิดพลาดในการวัดบางอย่างไม่มีเหตุผลที่จะเลื่อนงบบัญชีการรับรู้จะเต็มไปด้วยประมาณการเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการรับประกันสินค้าในอนาคตเงินสำรองค่าสินไหมทดแทนเงินบำนาญในอนาคตและผลประโยชน์หลังการขายและหนี้สินที่อาจเกิดขึ้นจากความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและความบกพร่องของผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังมีโมเดลที่สามารถคำนวณค่าตัวเลือกได้เพื่อให้การประเมินค่าสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงานมีความแม่นยำมากขึ้นกว่าการประมาณการอื่น ๆ ในงบการเงินของ บริษัท การป้องกันขั้นสุดท้ายของล็อบบี้ต่อต้านการประนีประนอมคือการอ้างสิทธิ์ของตนว่าการประมาณการงบการเงินอื่น ๆ ที่อิงกับเหตุการณ์ในอนาคตจะถูกกระทบยอดในที่สุดกับมูลค่าการชำระบัญชีของรายการที่เป็นปัญหา ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายโดยประมาณสำหรับผลประโยชน์บำเหน็จบำนาญและค่าบำเหน็จบำนาญและหนี้สินด้านสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์จะได้รับการชำระเป็นเงินสดแล้ว ในขณะที่งบกำไรขาดทุนได้รับการปรับปรุงเพื่อรับรู้ผลต่างระหว่างต้นทุนจริงและประมาณการ ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของค่าใช้จ่ายชี้ให้เห็นไม่มีกลไกการแก้ไขดังกล่าวอยู่ในขณะนี้เพื่อปรับประมาณการการให้วันที่ของต้นทุนตัวเลือกหุ้น นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ซีอีโอของ บริษัท ไฮเทคเช่น Craig Barrett of Intel ยังคงคัดค้านมาตรฐานการบัญชีการเงินมาตรฐาน (FASB) ที่เสนอให้ใช้ในการบัญชีสำหรับการเลือกบัญชี ขั้นตอนที่เราเรียกว่าค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรมสำหรับตัวเลือกหุ้นลดข้อผิดพลาดในการคาดการณ์และการวัดตามเวลา อย่างไรก็ตามมันเป็นเรื่องง่ายที่จะให้กลไกการบัญชีที่รักษาเหตุผลทางเศรษฐกิจพื้นฐานหุ้นตัวเลือกในขณะที่ค่าใช้จ่ายที่อยู่ความกังวลนักวิจารณ์เกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการวัดและการขาดการปรองดองกับประสบการณ์จริง ขั้นตอนที่เราเรียกว่าการปรับค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรมปรับและปรับการประมาณการค่าใช้จ่ายในวันที่ให้สิทธิ์เป็นประสบการณ์ที่เกิดขึ้นตามมาในลักษณะที่ช่วยลดข้อผิดพลาดในการคาดการณ์และการวัดตามเวลา ทฤษฎีการเสนอวิธีการของเราเกี่ยวข้องกับการสร้างรายการในด้านสินทรัพย์และทุนของงบดุลสำหรับแต่ละตัวเลือกให้ ด้านสินทรัพย์ บริษัท สร้างบัญชีค่าตอบแทนล่วงหน้าซึ่งเท่ากับต้นทุนโดยประมาณของตัวเลือกที่ได้รับในส่วนของเจ้าของหุ้นจะสร้างบัญชีออปชันหุ้นทุนที่ชำระแล้วในจำนวนเดียวกัน การบัญชีนี้สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่ บริษัท จะทำอย่างไรหากมีการออกตัวเลือกแบบเดิมและขายออกสู่ตลาด (ในกรณีนี้สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องจะเป็นเงินสดแทนการจ่ายล่วงหน้า) การประมาณสินทรัพย์และบัญชีส่วนของผู้เป็นเจ้าของอาจมาจากสูตรการคิดราคาหรือจากคำพูดของธนาคารเพื่อการลงทุนที่เป็นอิสระ บัญชีค่าตอบแทนล่วงหน้าจะถูกคิดค่าใช้จ่ายผ่านงบกำไรขาดทุนตามกำหนดการตัดจำหน่ายแบบตรงตามปกติตลอดระยะเวลาการได้รับสิทธิซึ่งเป็นช่วงที่พนักงานมีรายได้ที่จ่ายตามทุนและน่าจะเป็นผลดีต่อการสร้างผลประโยชน์ให้กับ บริษัท ในขณะเดียวกันบัญชีค่าตอบแทนล่วงหน้าจะได้รับการคิดค่าใช้จ่ายบัญชีค่าลิขสิทธิ์จะถูกปรับปรุงในงบดุลเพื่อให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงมูลค่ายุติธรรมโดยประมาณของตัวเลือกที่ได้รับ บริษัท ได้รับการประเมินมูลค่าเป็นระยะ ๆ ของตัวเลือกให้เช่นเดียวกับการประมาณการการให้เงินตามวันที่ทั้งจากรูปแบบการประเมินมูลค่าหุ้นหรือการเสนอราคาของธนาคารเพื่อการลงทุน ค่าตัดจำหน่ายของค่าตอบแทนจ่ายล่วงหน้าจะถูกบวกเข้ากับการเปลี่ยนแปลงในมูลค่าของสิทธิในการได้รับทุนจดทะเบียนเพื่อให้มีค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่รายงานไว้สำหรับสิทธิในปี เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการได้รับสิทธิ บริษัท ใช้มูลค่ายุติธรรมของหุ้นที่ได้รับสิทธิซึ่งปัจจุบันเท่ากับต้นทุนการชดเชยที่เกิดขึ้นจริงของโครงการเพื่อให้การปรับปรุงครั้งสุดท้ายในงบกำไรขาดทุนเพื่อปรับยอดผลต่างระหว่างราคายุติธรรมกับมูลค่ารวม รายงานในลักษณะที่อธิบายไว้แล้ว ขณะนี้ตัวเลือกจะมีมูลค่าค่อนข้างถูกต้องเนื่องจากไม่มีข้อ จำกัด ในเรื่องนี้อีกต่อไป คำพูดของตลาดจะขึ้นอยู่กับรูปแบบการประเมินมูลค่าที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลาย อีกทางเลือกหนึ่งคือถ้าตัวเลือกหุ้นที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอยู่ในเงินและผู้ถือหุ้นเลือกที่จะใช้สิทธิดังกล่าวทันที บริษัท สามารถใช้ต้นทุนชดเชยที่เกิดจากความแตกต่างระหว่างราคาตลาดของหุ้นและราคาการใช้สิทธิของพนักงาน ในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายกับ บริษัท จะน้อยกว่าถ้าพนักงานมีตัวเลือกไว้เนื่องจากพนักงานได้ลืมโอกาสที่มีค่าเพื่อดูวิวัฒนาการของราคาหุ้นก่อนวางเงินที่มีความเสี่ยง กล่าวอีกนัยหนึ่งพนักงานได้เลือกที่จะได้รับค่าตอบแทนที่มีค่าน้อยกว่าซึ่งจะมีผลตามเหตุผลในบัญชีของ บริษัท ผู้สนับสนุนบางส่วนของการคิดค่าใช้จ่ายอาจยืนยันว่า บริษัท ควรปรับมูลค่าทุนจดทะเบียนต่อไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะมีการปรับสิทธิหรือใช้สิทธิหรือหมดอายุการใช้งาน อย่างไรก็ตามเรารู้สึกว่างบบัญชีรายได้ของ บริษัท สำหรับการให้ทุนควรยุติลงในขณะที่ได้รับสิทธิหรือเกือบจะในทันทีหลังจากนั้น ในฐานะที่เป็นเพื่อนร่วมงานของเรา Bob Merton ได้ชี้แจงให้เราในขณะที่ได้รับสิทธิการถือปฏิบัติภาระผูกพันของพนักงานเกี่ยวกับการหาทางเลือกที่จะยุติลงและเขาหรือเธอกลายเป็นผู้ถือหุ้นรายอื่น หากมีการใช้สิทธิหรือริบการดำเนินการเพิ่มเติมใด ๆ ก็ควรนำไปสู่การปรับเปลี่ยนบัญชีเจ้าของหุ้นและสถานะเงินสดของ บริษัท แต่ไม่ได้ใช้งบกำไรขาดทุน วิธีการที่เราอธิบายไว้ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะใช้การคิดค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรม บริษัท อาจเลือกปรับบัญชีค่าตอบแทนล่วงหน้าเป็นมูลค่ายุติธรรมแทนที่จะเป็นบัญชีตัวเลือกการชำระเงินที่มีการชำระเงิน ในกรณีนี้การเปลี่ยนแปลงมูลค่าตัวเลือกรายไตรมาสหรือรายปีจะตัดจำหน่ายตลอดอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ นี้จะช่วยลดความผันผวนเป็นระยะ ๆ ในค่าใช้จ่ายตัวเลือก แต่เกี่ยวข้องกับชุดที่ซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อยของการคำนวณ ตัวแปรอีกอย่างหนึ่งสำหรับพนักงานที่ทำผลงานวิจัยและพัฒนาและใน บริษัท ที่เริ่มต้นธุรกิจจะต้องเลื่อนการตัดจำหน่ายจนกว่าพนักงานจะพยายามสร้างสินทรัพย์ที่สร้างรายได้เช่นผลิตภัณฑ์ใหม่หรือโปรแกรมซอฟต์แวร์ ประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ของการคิดค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรมคือการรวบรวมลักษณะเฉพาะของตัวเลือกหุ้นว่าพนักงานได้รับส่วนหนึ่งส่วนใดในการชดเชยในรูปของการเรียกร้องโดยบังเอิญต่อมูลค่าที่พวกเขาให้ความช่วยเหลือ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพนักงานมีรายได้ในการเลือกรับเงินค่าใช้จ่ายของ บริษัท สำหรับการชดเชยของพวกเขาสะท้อนถึงมูลค่าที่พวกเขากำลังสร้างไว้ เมื่อความพยายามของพนักงานในปีหนึ่ง ๆ ส่งผลอย่างมากในแง่ของราคาหุ้นของ บริษัท ค่าใช้จ่ายในการชดเชยสุทธิจะเพิ่มขึ้นเพื่อสะท้อนถึงมูลค่าที่สูงขึ้นของค่าชดเชยตามตัวเลือกเหล่านี้ของพนักงาน เมื่อความพยายามของพนักงานไม่ให้ราคาหุ้นที่สูงขึ้น บริษัท จะต้องได้รับค่าตอบแทนที่ต่ำกว่า การปฏิบัติช่วยให้ตัวเลขบางอย่างเป็นวิธีของเรา สมมติว่า Kalepu Incorporated ซึ่งเป็น บริษัท สมมุติฐานในเคมบริดจ์รัฐแมสซาชูเซตส์ให้สิทธิแก่พนักงานคนหนึ่งของเขาในการเลือกหุ้นหุ้นอายุ 10 ปีในราคาหุ้นละ 100 หุ้นในราคาตลาดปัจจุบัน ณ วันที่ 30 โดยมีผลเป็นเวลาสี่ปี การใช้ค่าประมาณจากรูปแบบการกำหนดราคาอ็อพชันหรือจากนายธนาคารลงทุน บริษัท ประเมินค่าตัวเลือกเหล่านี้เป็น 1,000 (10 ตัวเลือก) การจัดแสดงค่าใช้จ่ายตามมูลค่าที่ยุติธรรมสถานการณ์จำลองที่หนึ่งแสดงให้เห็นว่า บริษัท จะใช้ตัวเลือกเหล่านี้อย่างไรหากพวกเขาสิ้นสุดการเป็นเงินในวันที่พวกเขาตกเป็นเหยื่อ ในปีที่ราคาตัวเลือกในภาพจำลองของเรายังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่องดังนั้นการตัดจำหน่ายค่าตัดจำหน่ายค่าลิขสิทธิ์จ่ายล่วงหน้าจะถูกบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายเท่านั้น ในปีที่สองตัวเลือกที่ประมาณมูลค่ายุติธรรมลดลง 1 ต่อตัวเลือก (100 สำหรับแพคเกจ) ค่าชดเชยยังคงอยู่ที่ 250 แต่จะลดลง 100 รายการในบัญชีเงินฝากที่ชำระแล้วเพื่อให้สอดคล้องกับการลดลงของมูลค่าทางเลือกและจะหักค่า 100 ในการคำนวณค่าใช้จ่ายในการชดเชยรายได้ประจำปีของปี ในปีถัดไปตัวเลือกจะมีการประเมินค่าใหม่อีกครั้งเป็น 4 โดยการนำมูลค่าเงินรางวัลสูงสุด 1,300 รายการ ในปีที่สามดังนั้นค่าใช้จ่ายในการชดเชยทั้งหมดคือการตัดจำหน่าย 250 ครั้งของทุนฉบับเดิมพร้อมด้วยค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 400 ซึ่งเป็นผลมาจากการปรับมูลค่าของโครงการให้มีมูลค่าสูงขึ้นมาก ค่าใช้จ่ายในราคายุติธรรมถือเป็นตัวเลือกหลักของการชดเชยหุ้นที่พนักงานจะได้รับค่าชดเชยในรูปของการเรียกร้องค่าความช่วยเหลือที่มีต่อมูลค่าที่พวกเขาให้ความช่วยเหลือ ในตอนท้ายของปีที่สี่อย่างไรก็ดีราคาหุ้น Kalepus ลดลงและมูลค่ายุติธรรมของตัวเลือกลดลงจาก 1,300 เป็น 100 ซึ่งเป็นตัวเลขที่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำเนื่องจากสามารถเลือกใช้ตัวเลือกนี้เป็นตัวเลือกทั่วไป ในปีสุดท้ายบัญชีดังนั้นค่าชดเชย 250 มีรายงานพร้อมกับการปรับเงินทุนชำระแล้วของลบ 1,200 สร้างค่าชดเชยรายงานรวมสำหรับปีของลบที่ 950 กับตัวเลขเหล่านี้จ่ายค่าชดเชยรวมทั่วทั้ง ระยะเวลาออกมาเป็น 100 บัญชีการชำระเงินล่วงหน้าจะถูกปิดออกและมีเพียง 100 ของทุนที่ชำระแล้วในบัญชีตราสารทุนเท่านั้น 100 นี้แสดงถึงต้นทุนการให้บริการแก่ บริษัท ตามจำนวนพนักงานที่เทียบเท่ากับเงินสดที่ บริษัท จะได้รับหากตัดสินใจเพียงแค่เขียนตัวเลือกไว้เป็นเวลาสี่ปีแล้วจึงนำไปขายในตลาด การประเมินมูลค่า 100 ของตัวเลือกสะท้อนถึงมูลค่ายุติธรรมในปัจจุบันของตัวเลือกที่ไม่มีการ จำกัด อยู่ในขณะนี้ หากตลาดเป็นตัวเลือกการซื้อขายด้วยราคาและระยะเวลาในการใช้สิทธิเช่นเดียวกับตัวเลือกหุ้นที่มีการลงทุน Kalepu สามารถใช้ราคาที่เสนอสำหรับตัวเลือกเหล่านั้นแทนรูปแบบที่จะใช้ราคาเสนอขายดังกล่าว จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพนักงานที่ถือครองสิทธิ์ตัดสินใจลาออกจาก บริษัท ก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตซึ่งจะทำให้สูญเสียตัวเลือกที่ไม่ได้รับการเสนอราคาภายใต้แนวทางของเรา บริษัท จะปรับงบกำไรขาดทุนและงบดุลเพื่อลดบัญชีสินทรัพย์ที่จ่ายล่วงหน้าของพนักงานและทุนชำระแล้วที่เกี่ยวข้อง บัญชีผู้ใช้เลือกเป็นศูนย์ สมมติว่าตัวอย่างเช่นพนักงานลาออกเมื่อสิ้นปีที่สองเมื่อค่าตัวเลือกที่จะดำเนินการในหนังสือที่ 900 ในขณะที่ บริษัท ลดพนักงานจ่ายในบัญชีตัวเลือกเงินศูนย์ลบออก (หลังจากหักค่าตัดจำหน่ายทั้งปีแล้ว 2 ปี) และรับรู้กำไรจากงบกำไรขาดทุนเป็นจำนวน 400 บาทเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการชดเชยค่าชดเชยทั้งสองปีก่อน ด้วยเหตุนี้ Kalepu จึงตั้งค่ารายงานค่าใช้จ่ายค่าชดเชยตามสัดส่วนทั้งหมดที่บอกถึงค่าที่ได้รับจากศูนย์ หากราคาตัวเลือกแทนการลดลงเป็น 1 เมื่อสิ้นปีที่สี่ยังคงอยู่ที่ 13 ในปีสุดท้ายค่าตอบแทนของ บริษัท ปีสี่เท่ากับ 250 ค่าตัดจำหน่ายและค่าชดเชยทั้งหมดในช่วงสี่ปีคือ 1,300 ซึ่ง สูงกว่าที่คาดไว้ในขณะที่เงินสนับสนุน เมื่อเลือกตัวเลือกในเงินอย่างไรก็ตามพนักงานบางคนอาจเลือกที่จะออกกำลังกายได้ทันทีแทนที่จะรักษามูลค่าเต็มโดยรอการออกกำลังกายจนกว่าตัวเลือกจะหมดอายุ ในกรณีนี้ บริษัท สามารถใช้ราคาตลาดของหุ้นในวันที่ได้รับสิทธิและวันใช้สิทธิเพื่อปิดรายงานสำหรับการให้สิทธิ์ เพื่อแสดงให้เห็นนี้สมมติว่าราคาหุ้นของ Kalepus อยู่ที่ 39 ณ สิ้นปีที่สี่เมื่อพนักงานเลือกตัวเสื้อ พนักงานตัดสินใจที่จะออกกำลังกายในเวลานั้นรอผลประโยชน์ 4 ข้อต่อตัวเลือกและลดค่าใช้จ่ายของตัวเลือกให้กับ บริษัท การออกกำลังกายช่วงต้นจะนำไปสู่การปรับค่าใช้จ่าย 400 ปีสี่ให้กับบัญชีตัวเลือกการชำระเงินตามทุน (ตามที่แสดงใน Fair Value Value ค่าใช้จ่ายกรณีที่ 2) ค่าใช้จ่ายในการชดเชยทั้งหมดในช่วง 4 ปีคือ 900 ที่ บริษัท จ่ายจริงโดยให้หุ้น 100 หุ้นแก่พนักงานในราคา 30 เมื่อราคาตลาดอยู่ที่ 39 ตาม Spirit วัตถุประสงค์ของการบัญชีการเงินไม่ใช่เพื่อลดข้อผิดพลาดในการวัด เป็นศูนย์ หากเป็นเช่นนั้นงบการเงินของ บริษัท จะประกอบด้วยงบกระแสเงินสดโดยตรงการบันทึกเงินสดที่ได้รับและการเบิกจ่ายในแต่ละงวด แต่งบกระแสเงินสดไม่ได้จับทางเศรษฐศาสตร์ที่แท้จริงของ บริษัท ซึ่งเป็นเหตุผลที่เรามีงบรายได้ซึ่งพยายามวัดรายได้ทางเศรษฐกิจของช่วงเวลาโดยการจับคู่รายได้ที่ได้รับกับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเพื่อสร้างรายได้เหล่านั้น การปฏิบัติด้านบัญชีเช่นค่าเสื่อมราคาการรับรู้รายได้ค่าใช้จ่ายเงินบำนาญค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญและความสูญเสียของเงินให้สินเชื่อช่วยให้การวัดรายได้ของ บริษัท ได้ดียิ่งขึ้นกว่าที่จะเป็นเงินสดและเงินสด ในทำนองเดียวกันถ้า FASB และคณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการคิดค่าใช้จ่ายที่เป็นธรรมสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงาน บริษัท ต่างๆสามารถคาดการณ์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการชดเชยตลอดอายุการให้สิทธิได้ตามด้วยการปรับเปลี่ยนเป็นระยะ ๆ รายงานค่าใช้จ่ายชดเชยใกล้เคียงกับต้นทุนทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริงของ บริษัท รุ่นของบทความนี้ปรากฏในฉบับธันวาคม 2546 ของ Harvard Business Review Robert S. Kaplan เป็นศาสตราจารย์อาวุโสและ Marvin Bower Professor of Leadership Development, ตำแหน่งกิตติคุณที่ Harvard Business School เขาเป็นผู้เขียนร่วมกับไมเคิลอี. พอร์เตอร์จาก 8220 การแก้วิกฤตค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ 8221 (HBR, กันยายน 2554) Krishna G. Palepu (kpalepuhbs. edu) คือ Ross Graham Walker ศาสตราจารย์บริหารธุรกิจที่ Harvard Business School พวกเขาเป็นผู้เขียนร่วมของบทความ HBR ก่อนหน้า 3 ฉบับซึ่งรวมถึง 8220 ยุทธศาสตร์ที่เหมาะสมกับตลาดเกิดใหม่ 8221 (มิถุนายน 2548) บทความนี้เกี่ยวกับ ACCOUNTING การขยายตัวของออปชั่นหุ้น: แนวทาง Fair-Value หมายเหตุ: ส่วนลดการกำหนดราคาในปริมาณมากจะมีผลต่อ Checkout ก่อนที่จะส่งคำสั่งซื้อของคุณ เมื่อคุณสั่งซื้อครั้งแรกใน HBR. org และป้อนข้อมูลบัตรเครดิตและที่อยู่จัดส่งของคุณระบบจะเปิดใช้งานการสั่งซื้อ Speed-Pay Speed-Pay คือบริการที่บันทึกรายละเอียดบัตรเครดิตจากการซื้อครั้งล่าสุดของคุณและอนุญาตให้คุณใช้บัตรดังกล่าวซ้ำสำหรับการซื้อในอนาคต หากคุณคลิกปุ่ม Speed-Pay ในหน้ารายละเอียดของผลิตภัณฑ์คำสั่งซื้อของคุณจะถูกเรียกเก็บเงินจากข้อมูลบัตรเครดิตล่าสุดที่แนบมากับบัญชีของคุณและจัดส่ง (ถ้ามี) ไปยังที่อยู่สุดท้ายที่เรามีให้สำหรับคุณ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมการศึกษา: ลงทะเบียนเป็นนักการศึกษาระดับพรีเมียมที่ hbsp. harvard. edu วางแผนหลักสูตรและช่วยนักเรียนของคุณได้ถึง 50 โดยมีส่วนลดด้านการศึกษาของคุณ นักเรียน: บอกอาจารย์เกี่ยวกับการออมที่ hbsp. harvard. edu หมายเหตุ: ส่วนลดการกำหนดราคาเป็นจำนวนมากจะปรากฏที่ Checkout ก่อนที่จะส่งคำสั่งซื้อของคุณ หากคุณต้องการทำสำเนาเพิ่มเติมเพื่อแจกจ่ายโปรดซื้อสิทธิ์ในการใช้งานลิขสิทธิ์ Ebook: หนังสือดิจิทัลที่ให้มาในรูปแบบที่สาม (PDF, ePub และ Mobi) ในราคาเดียว สามารถเข้าถึงได้ภายในห้องสมุดของฉันเมื่อซื้อ ปกอ่อนปกอ่อน softbound นิตยสาร: สำเนาทางกายภาพที่จัดส่งจากคลังสินค้าของเราไปยังสถานที่จัดส่งที่คุณต้องการ PDF: ไฟล์ PDF แบบดิจิทัล สามารถเข้าถึงได้ภายในห้องสมุดของฉันเมื่อซื้อ Bundle: คอลเลกชันธีมที่มีสองอย่างหรือมากกว่ารายการที่เงินฝากออมทรัพย์พิเศษ หมายเหตุ: ผลิตภัณฑ์บางอย่างของเรามีอยู่ในภาษาอื่นนอกเหนือจากภาษาอังกฤษเช่นรูปแบบ PDF ในภาษาสเปนหมายความว่าคุณจะได้รับ PDF เป็นภาษาสเปน เพิ่มรหัสป้องกันเพื่อป้องกันการฉ้อโกงบัตรเครดิต เป็นหมายเลข 3 หรือ 4 หลักที่ปรากฏที่ด้านหน้าหรือด้านหลังของบัตรเครดิต ดูตัวอย่างด้านล่าง วีซ่าและมาสเตอร์การ์ดรหัสรักษาความปลอดภัยมี 3 หลักและจะปรากฏบนด้านหลังของบัตรในแผงลายเซ็น American Express หมายเลขบัตร (CID4DBC) เป็นเลขสี่หลักที่ไม่ใช่ลายนูน (แบน) ที่พิมพ์อยู่ในบัตรอเมริกันเอ็กซ์เพรสทุกประเภท CID4DBC อยู่ข้างๆ ABOVE หมายเลขบัญชีนูน (ยกขึ้น) บนหน้าบัตร ในบางกรณี CID4DBC จะอยู่ทางด้านซ้ายของการ์ด แต่อยู่เหนือหมายเลขบัญชีเสมอ บัตรบางใบมีตัวเลขสี่หลักที่มีตัวเลขต่ำกว่าหมายเลขบัญชี แต่นี่ไม่ใช่ CID4DBC ถ้าคุณมีรหัสส่งเสริมการขายโปรดป้อนรหัสดังกล่าวด้านล่าง ฟิลด์รหัสส่งเสริมการขายนี้เป็นตัวพิมพ์เล็กและตัวพิมพ์ใหญ่ดังนั้นโปรดพิมพ์อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด ผลิตภัณฑ์นี้มีไว้สำหรับการใช้งานเฉพาะบุคคลเท่านั้น หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการลดปริมาณสำหรับองค์กรและโอกาสในใบอนุญาตสำหรับที่ปรึกษาโปรดติดต่อ Lindsey. Dietrichharvardbusiness. org ไม่สามารถหาตัวเลือกบัญชีการสมัครใช้งานของคุณและการใช้ BCP การหักภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีของ FASB Statement no. 123 (R) นอกเหนือไปจากการเลือกวิธีการประเมินมูลค่าตัวเลือกหุ้นของพนักงาน นอกจากนี้ CPA ยังต้องช่วย บริษัท ต่างๆในการปรับปรุงบัญชีภาษีที่จำเป็นเพื่อติดตามผลประโยชน์ทางภาษีจากการชดเชยโดยอิงกับหุ้น แถลงการณ์เลขที่ 123 (R) กำหนดให้ บริษัท ใช้บัญชีภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงาน แอตทริบิวต์ภาษีอ็อพชันระบุว่ามีข้อแตกต่างชั่วคราวที่สามารถหักลดรายได้เมื่อ บริษัท รับรู้ค่าชดเชยที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกในงบการเงินของตนหรือไม่ บริษัท จะพิจารณาคุณสมบัติที่ไม่เหมาะสมและมีแรงจูงใจแตกต่างกัน บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามแนวทางมูลค่ายุติธรรมของ 123 จะต้องสร้างส่วนแบ่งกำไรจากผลประโยชน์ที่ได้รับหลังจากได้รับรางวัลหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม พ. ศ. 2537 เช่นเดียวกับที่ บริษัท ได้ทำบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นภายใต้ข้อความนี้ไปตลอด ในการทำ CPA นี้ต้องดำเนินการวิเคราะห์ผลกระทบทางภาษีของตัวเลือกที่ได้รับแก้ไขปรับเปลี่ยนริบหรือใช้สิทธิหลังจากวันที่คำประกาศฉบับที่ 123. สถานการณ์ที่ผิดปกติบางอย่างอาจต้องได้รับการจัดการเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงกรณีที่พนักงานสูญเสียตัวเลือกก่อนที่จะตกเป็น บริษัท ยกเลิกตัวเลือกหลังจากการให้สิทธิ์หรือตัวเลือกหมดอายุโดยไม่ได้ตั้งใจโดยทั่วไปเนื่องจากอยู่ใต้น้ำ นอกจากนี้ CPAs ยังต้องระมัดระวังในเรื่องข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้เมื่อเลือกตัวเลือกใต้น้ำเมื่อ บริษัท ดำเนินงานในประเทศอื่น ๆ ที่มีกฎหมายภาษีแตกต่างกันหรือมีผลขาดทุนจากการดำเนินงานสุทธิ การคำนวณจุดเริ่มต้น APIC pool และการคำนวณภาษีอย่างต่อเนื่องตาม Statement no. 123 (R) เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน วิธีการที่ได้รับการอนุมัติใหม่ที่เพิ่มขึ้นจะเพิ่มอีกหนึ่งชุดของการคำนวณที่ บริษัท ต้องดำเนินการ CPAs ควรสนับสนุนให้ บริษัท ต่างๆเริ่มต้นการคำนวณเหล่านี้โดยเร็วที่สุดเนื่องจากบางแห่งต้องการการติดตามข้อมูลทางประวัติศาสตร์ Nancy Nichols, CPA, PhD, รองศาสตราจารย์สาขาบัญชีที่ James Madison University ใน Harrisonburg, Va อีเมลของเธอคือ nicholnbjmu. edu Luis Betancourt, CPA, PhD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านบัญชีที่ James Madison University ที่อยู่อีเมลของเขาคือ betanclxjmu. edu ouve ทำวิธีการประเมินค่าวิธีการที่จำเป็นและช่วยให้ บริษัท เลือกวิธีการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ขณะนี้เวลาในการนั่งพักผ่อนในขณะที่ บริษัท อื่นพยายามที่จะใช้ FASB Statement no. 123 (ปรับปรุง) การจ่ายโดยใช้หุ้นเป็นเกณฑ์ แต่เดี๋ยวก่อน. ก่อนที่คุณจะรู้สึกสบายมาก ๆ บริษัท อื่น ๆ ที่กังวลเรื่องการชดเชยหุ้นจะต้องจัดการด้วย ในขณะที่ประเด็นเรื่องการประเมินได้รับความสนใจจากสิงโตแล้ว CPAs ยังต้องช่วยให้ บริษัท ไม่ระวังสามารถรับมือกับแถลงการณ์ได้ ผลกระทบทางภาษีของ 123 (R) การเปลี่ยนแปลงคือสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ในความคาดหมายของการบังคับใช้การเลือกใช้หุ้นจำนวนมาก 71 บริษัท กำลังตรวจสอบหรือวางแผนที่จะทบทวนโครงการจูงใจในระยะยาวของพนักงาน ที่มา: Hewitt Associates, Lincolnshire, Ill. hewitt กฎภาษีภายใต้คำชี้แจงฉบับที่ 123 (R) มีความซับซ้อน พวกเขาต้องการการติดตามผลประโยชน์ทางภาษีจากการจ่ายค่าชดเชยหุ้นตามเกณฑ์การได้รับเงินทุนและรายประเทศ นอกจากนี้เพื่อลดผลกระทบจากงบกำไรขาดทุนของธุรกรรมในอนาคต บริษัท จำเป็นต้องจัดทำประวัติการเลือกกิจกรรมหุ้นเป็นระยะเวลา 10 ปีเพื่อกำหนดจำนวนเงินที่จ่ายเพิ่มเติมในทุน (APIC) บทความนี้อธิบายเกี่ยวกับภาษีและบัญชีที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ CPA สามารถช่วยนายจ้างและลูกค้าปฏิบัติตามข้อกำหนดใหม่ได้ง่ายขึ้น FASB ความเป็นมาได้ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 123 (R) ในเดือนธันวาคม 2547 ภายใต้แถลงการณ์ฉบับที่แล้ว 123 บริษัท มีทางเลือกในการทำบัญชีสำหรับการชำระเงินตามหุ้นโดยใช้วิธีมูลค่าตามมูลค่าที่แท้จริงของ APB 25, การบัญชีสำหรับหุ้นที่ออกให้แก่พนักงานหรือวิธีมูลค่ายุติธรรม ใช้วิธีมูลค่าที่แท้จริงมากที่สุด แถลงการณ์เลขที่ 123 (R) ได้ตัดรายการดังกล่าวออกและกำหนดให้ บริษัท ต้องใช้วิธีมูลค่ายุติธรรม ในการประมาณมูลค่ายุติธรรมของตัวเลือกพนักงาน บริษัท ต้องใช้รูปแบบการคิดราคาเช่น Black-Scholes-Merton หรือ Lattice นอกเหนือจากการเลือกรูปแบบการกำหนดราคาแล้ว บริษัท จำเป็นต้องพิจารณาผลกระทบทางบัญชีภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีจากตัวเลือกที่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามูลค่ายุติธรรม ด้วยตำแหน่งเจ้าหน้าที่ FASB 123 (R) -3 อนุญาตให้ บริษัท ส่วนใหญ่อย่างน้อยอย่างน้อยจนถึงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2549 เพื่อกำหนดวิธีคำนวณสมรรถนะทางภาษีส่วนเกินยังมีเวลาสำหรับ CPA เพื่อช่วย บริษัท เตรียมความพร้อมในการแก้ไขปัญหาภาษีเงินได้รอตัดบัญชี 123 (R) สร้างขึ้น การบัญชีภาษีหัก ณ ที่จ่ายเลขที่ 123 (R) กำหนดให้ บริษัท ใช้บัญชีภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีสำหรับตัวเลือกหุ้นของพนักงาน แอตทริบิวต์ภาษีอ็อพชันจะเป็นตัวกำหนดว่าจะมีการหักล้างผลต่างชั่วคราวเมื่อ บริษัท รับรู้ค่าชดเชยที่เกี่ยวข้องกับตัวเลือกในงบการเงินของตนหรือไม่ ตัวเลือกหุ้นที่ไม่ได้รับการยกเว้น (NQSOs) เมื่อ บริษัท ให้พนักงาน NQSO จะรับรู้ค่าชดเชยที่เกี่ยวข้องและบันทึกผลประโยชน์ทางภาษีเท่ากับค่าชดเชยคูณด้วยอัตราภาษีเงินได้ของ บริษัท ทำให้เกิดสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีเนื่องจาก บริษัท อยู่ระหว่างการหักล้างงบการเงินซึ่งปัจจุบันไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีเงินได้ได้ เมื่อพนักงานใช้ NQSO บริษัท จะเปรียบเทียบการหักภาษีที่อนุญาตกับค่าใช้จ่ายในการชดเชยค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกี่ยวข้องซึ่งคำนวณก่อนหน้านี้และเครดิตสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่เกี่ยวข้องกับการหักภาษีส่วนที่เกินจาก APIC กล่าวอีกนัยหนึ่ง CPA ควรเปรียบเทียบผลประโยชน์ทางภาษีที่เกิดขึ้นจริงกับสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีและให้เครดิตส่วนที่เกินให้แก่ส่วนของผู้ถือหุ้นแทนที่จะเป็นงบกำไรขาดทุน หากการหักภาษีน้อยกว่าค่าใช้จ่ายในการชดเชยงบการเงินการตัดจำหน่ายสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีที่เหลืออยู่จะถูกเรียกเก็บกับสระ APIC ถ้าจำนวนเกินกว่าจำนวนเงินที่เรียกเก็บเงินส่วนเกินจะถูกหักจากรายได้ สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีของ บริษัท มักแตกต่างจากผลประโยชน์ทางภาษีที่เกิดขึ้นจริง พิจารณาสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีเป็นค่าประมาณโดยคำนวณจากค่าใช้จ่ายในการชดเชยเพื่อการบันทึกบัญชี บริษัท ไม่ควรคาดหวังว่าสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีจะเท่ากับผลประโยชน์ทางภาษีที่ได้รับในที่สุด ตัวอย่างที่ 1 แสดงการบัญชีสำหรับ NQSOs และภาษีเงินได้รอตัดบัญชี เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ. ศ. 2549 XYZ Corp. ให้โอกาสแก่ Jane Smith ในหุ้น 100 หุ้น ตัวเลือกมีราคาการใช้สิทธิ 10 (ราคาหุ้น ณ วันที่ให้สิทธิ), ปลายปีที่สามและมีมูลค่ายุติธรรมของ 3 ตัวเลือกทั้งหมดที่คาดว่าจะได้รับ ดังนั้นค่าชดเชยที่จะรับรู้ในช่วงสามปีคือ 300 (100 ตัวเลือก X 3) สมมติว่าอัตราภาษีเป็น 35 รายการบันทึกประจำปีเดียวกันจะมีขึ้นในแต่ละปีในปี 2549, 2550 และ 2551 เพื่อบันทึกค่าชดเชยและภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีที่เกี่ยวข้อง: ดร. ค่าชดเชย Cr (เพื่อรับรู้สินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีสำหรับผลแตกต่างชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการชดเชย) ณ สิ้นปี 2551 ยอดดุลในสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีคือ 105 และ 300 ตามลำดับ ทุนชำระแล้ว สมมติว่าสมิ ธ ออกกำลังกายตัวเลือกของเธอในปี 2009 เมื่อราคาหุ้นอยู่ที่ 30 บาทต่อหุ้น หากหุ้นสามัญของ XYZs เป็นหุ้นที่ไม่มีการใช้สิทธิจะบันทึกการใช้สิทธิดังนี้ APIC POOL Statement no. 123 (R) ให้สองทางเลือกการเปลี่ยนแปลง: วิธีการที่คาดหวังในการแก้ไขและวิธีการย้อนหลังแก้ไขที่มีการปรับภาพใหม่ นอกจากนี้ยังมีตำแหน่งเจ้าหน้าที่ 123 (R) -3 ซึ่ง FASB โพสต์ไว้ในเว็บไซต์เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พ. ศ. 2548 มีตัวเลือกที่ง่ายขึ้นเป็นอันดับ 3 ในทุกกรณี CPAs ต้องช่วย บริษัท ต่างๆในการคำนวณจำนวนสิทธิประโยชน์ทางภาษีที่เกินกว่าที่กำหนด (สระ APIC) ในวันที่ใช้ นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะช่วยหลีกเลี่ยงงบกำไรขาดทุนที่เพิ่มเข้าสู่รายได้สำหรับการออกกำลังกายตัวเลือกในอนาคตหรือการยกเลิก บริษัท ที่ไม่ปฏิบัติตามแนวทางมูลค่ายุติธรรมของคำแถลงฉบับแรก 123 ต้องตั้งส่วนแบ่งกำไรจากผลประโยชน์ทางภาษีที่เพิ่มขึ้นซึ่งรวมอยู่ใน APIC ที่เกี่ยวข้องกับรางวัลทั้งหมดที่ได้รับและชำระบัญชีในรอบระยะเวลาบัญชีที่เริ่มต้นหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม พ. ศ. 2537 เช่นเดียวกับที่ บริษัท ได้รับการจัดรางวัลหุ้นตามคำแถลงข้อที่ 123 ตลอดเวลา บริษัท เหล่านี้ควรพิจารณาว่าสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีของพวกเขาจะเป็นอย่างไร บทบัญญัติการรับรู้ 123s ถ้าหลังจากใช้แถลงการณ์ฉบับที่ 123 (R) ค่าใช้จ่ายหนังสือของ บริษัท ในการออกกำลังกายตัวเลือกสูงกว่าการหักภาษีความแตกต่างปรับภาษีถูกนำไปใช้กับสระ APIC ที่มีอยู่ ไม่มีผลต่อข้อมูลการเงินในปีปัจจุบัน หากไม่มีสระ APIC ความแตกต่างทางภาษีจะเป็นค่าใช้จ่ายงบกำไรขาดทุนเพิ่มเติม เห็นได้ชัดว่าการคำนวณจุดเริ่มต้น APIC pool และสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีจะใช้เวลาสักครู่ CPA ต้องดำเนินการวิเคราะห์ผลกระทบทางภาษีของตัวเลือกทั้งหมดที่ได้รับแก้ไขปรับเปลี่ยนริบหรือใช้สิทธิหลังจากวันที่คำแถลงฉบับแรกมีผลบังคับใช้ 123. คำแถลงดังกล่าวมีผลบังคับใช้สำหรับปีงบประมาณที่เริ่มหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม 2538 สำหรับกิจการที่ยังคงใช้แนวทางข้อ 25 ในการเปิดเผยข้อมูล pro forma จำเป็นต้องรวมผลกระทบของรางวัลทั้งหมดที่ได้รับในปีงบประมาณที่เริ่มต้นหลังจากวันที่ 15 ธันวาคม 2538 1994) สำหรับ บริษัท ที่ใช้เกณฑ์การรับรู้ในข้อคิดเห็น 25 จุดเริ่มต้นที่ดีคือข้อมูลที่ใช้ก่อนหน้านี้สำหรับเลขที่ใบสั่งซื้อ 123 การเปิดเผยข้อมูล ไฟล์เตรียมการคืนภาษีควรมีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ NQSO และข้อบังคับที่ไม่ผ่านการรับรอง ISO ไฟล์แผนกทรัพยากรบุคคลอาจเป็นอีกแหล่งข้อมูลที่ดี ถึงแม้ว่าการเก็บบันทึกต้องกระทำโดยอาศัยการให้เงินอุดหนุน แต่ท้ายที่สุดผลประโยชน์ทางภาษีที่มากเกินไปและข้อเสียประโยชน์ทางภาษีสำหรับแต่ละทุนจะถูกหักกลบเพื่อกำหนด APIC pool รางวัลที่ได้รับก่อนวันที่ 123 ถูกแยกออกจากการคำนวณ เอกสารการประชุมเลขานุการคณะกรรมการ ก. ล.ต. 107 กล่าวว่า บริษัท จำเป็นต้องคำนวณสระ APIC เฉพาะเมื่อมีการขาดแคลนในช่วงเวลาปัจจุบัน เนื่องจากความยากลำบากในการได้รับข้อมูล 10 ปี บริษัท ควรเริ่มการคำนวณนี้ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในกรณีที่จำเป็น แนวทางที่ได้รับการแต่งตั้งตำแหน่งเจ้าหน้าที่ FASB ล่าสุดช่วยให้ บริษัท สามารถเลือกวิธีที่ง่ายกว่าในการคำนวณยอดคงเหลือเริ่มต้นของสระ APIC ภายใต้วิธีนี้ยอดเริ่มต้นเท่ากับความแตกต่างระหว่างการเพิ่มทุนจดทะเบียนเพิ่มเติมทั้งหมดที่รับรู้ในงบการเงินของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิประโยชน์ทางภาษีจากการจ่ายค่าชดเชยหุ้นในระหว่างรอบระยะเวลาหลังจากการใช้ Statement no. 123 แต่ก่อนที่จะมีการรับรองแถลงการณ์เลขที่ 123 (R) ค่าชดเชยที่เพิ่มขึ้นสะสมที่เปิดเผยในช่วงเวลาเดียวกันคูณด้วยอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลแบบผสมผสานในปัจจุบันของ บริษัท เมื่อใช้แถลงการณ์เลขที่ 123 (R) อัตราภาษีผสมรวมภาษีรัฐบาลกลางรัฐภาษีท้องถิ่นและภาษีต่างประเทศ ค่าชดเชยที่เพิ่มขึ้นสะสมคือค่าใช้จ่ายที่คำนวณโดยใช้เลขที่ใบแจ้ง 123 ลบค่าใช้จ่ายโดยใช้ความคิดเห็นที่ 25. ค่าใช้จ่ายควรรวมค่าชดเชยที่เกี่ยวข้องกับรางวัลที่ตกเป็นส่วนหนึ่งบางส่วนในวันรับบุตรบุญธรรม บริษัท มีเวลาหนึ่งปีนับ แต่วันถัดจากวันประกาศใช้ 123 (R) หรือ November 10, 2005 เพื่อเลือกวิธีการคำนวณ APIC pool ผลกระทบของการติดตามผลโดยการให้สิทธิ บริษัท ระบุว่าพนักงานที่ใช้ NQSO สร้างผลประโยชน์หรือส่วนเกินภาษีมากเกินไปหรือไม่โดยพิจารณาจากค่าชดเชยและสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีที่พวกเขาบันทึกไว้สำหรับเงินช่วยเหลือแต่ละประเภท เพื่อดูจำนวนสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอการตัดบัญชีที่ถูกปลดออกจากงบดุล สินทรัพย์ภาษีเงินได้ที่รอตัดบัญชีที่เกี่ยวข้องกับรางวัลที่ยังไม่ได้ดำเนินการทั้งหมดจะไม่ได้รับการพิจารณา หากพนักงานปฏิบัติงานเพียงส่วนหนึ่งของรางวัลที่เลือกเฉพาะสินทรัพย์ภาษีเงินได้รอตัดบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการใช้สิทธิจะถูกปลดออกจากงบดุล STRADDLING THE EFFECTIVE DATE Many companies using the modified prospective application method will have NQSOs that were granted and at least partially vested prior to adopting Statement no. 123(R). When employees exercise these options, the company should record the reduction in current taxes payable as a credit to APIC to the extent it exceeds the deferred tax asset, if any. Exhibit 3. below, illustrates the impact of NQSOs that straddle the effective date. UNUSUAL SITUATIONS CPAs implementing the tax aspects of Statement no. 123(R) may encounter some unique circumstances. Forfeiture before vesting. Employees who leave a company frequently forfeit their options before the vesting term is complete. When this happens, the company reverses the compensation expense, including any tax benefit it previously recognized. Cancellation after vesting. If an employee leaves the company after options vest but does not exercise them, the company cancels the options. When NQSOs are canceled after vesting, the compensation expense is not reversed but the deferred tax asset is. The write-off is first charged to APIC to the extent there are cumulative credits in the APIC pool from the prior recognition of tax benefits. Any remainder is expensed through the companys income statement. Expiration. Many nonqualified options expire unexercised, usually because the options are underwater (meaning the option price is higher than the stocks current market price). The same rules apply as with cancellation after vesting the compensation expense is not reversed but the deferred tax asset is. The write-off is first charged to APIC to the extent there are cumulative excess tax benefits. Any remaining amount is expensed through the companys income statement. POSSIBLE PITFALLS When implementing Statement no. 123(R) CPAs need to exercise some caution in certain areas. Deferred tax rates. Companies that operate in more than one country need to be especially careful computing the deferred tax asset. Such computations should be performed on a country-by-country basis, taking into account the tax laws and rates in each jurisdiction. Tax laws about stock option deductions vary around the world. Some countries do not allow deductions while others permit them at the grant or vesting date. Underwater options. When an option is underwater, Statement no. 123(R) does not permit the company to record a valuation allowance against the deferred tax asset. Valuation allowances are recorded only when a companys overall tax position shows future taxable income will not be sufficient to realize all of the benefits of its deferred tax assets. The deferred tax asset related to underwater options can be reversed only when the options are canceled, exercised or expire unexercised. Net operating losses. A company may receive a tax deduction from an option exercise before actually realizing the related tax benefit because it has a net operating loss carryforward. When that occurs, the company does not recognize the tax benefit and credit to APIC for the additional deduction until the deduction actually reduces taxes payable. CASH FLOW IMPACT The method a company selects to compute the APIC pool also has an impact on how it represents realized tax benefits in its cash flow statement. Under Statement no. 123(R) companies must use a gross approach to reporting excess tax benefits in the cash flow statement. The excess tax benefit from exercised options should be shown as a cash inflow from financing activities and as an additional cash outflow from operations. Excess tax benefits cannot be netted against tax-benefit deficiencies. The amount shown as a cash inflow from financing will differ from the increase in APIC due to excess tax benefits when the company also records tax-benefit deficiencies against APIC during the period. Companies that elect the simplified approach will report the entire amount of the tax benefit that is credited to APIC from options that were fully vested before they adopted Statement no. 123(R) as a cash inflow from financing activities and a cash outflow from operations. For partially vested options or those granted after adopting Statement no. 123(R), the company will report only the excess tax benefits in the cash flow statement. A good starting point for calculating the beginning APIC pool and deferred tax asset is the information the company used for Statement no. 123 disclosure purposes. Tax return preparation files and human resource records also may include information on exercised NQSOs and any ISO disqualified dispositions. Companies need to calculate the APIC pool only when they have a current-period shortfall. However, given the difficulty of obtaining 10-year-old information, its a good idea to start this calculation as soon as possible in case it is needed. If a company operates in more than one country, be careful when computing the deferred tax asset. Perform the computations on a country-by-country basis, taking into account the tax laws and rates in each jurisdiction. FINAL THOUGHTS Many companies are still considering modifications to their existing stock option plans before they adopt Statement no. 123(R). Those with underwater stock options are deciding whether to accelerate the vesting to avoid recognizing compensation expense. Although the compensation expense deduction can be avoided under the modified prospective method, the impact on the APIC pool cannot be avoided. When the options eventually expire unexercised, the company must write off the as-if deferred tax asset against the APIC pool to the extent of net excess tax benefits. Depending on the size of the option grant, this may reduce the APIC pool to zero. The income tax accounting requirements of Statement no. 123(R) are very complex. Both the computation of the beginning APIC pool and the ongoing calculations require companies to develop a process for tracking individual stock option grants. The newer simplified method only adds another set of computations companies will have to perform. Public companies also must focus on designing the proper internal controls to meet the requirements of section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. Combined with the potential difficulty of tracking down 10-year-old information, the obvious conclusion is to start now. NEWS RELEASE 073102 FASBs Plans Regarding the Accounting for Employee Stock Options Norwalk, CT, July 31, 2002mdash The accounting for employee stock options has received renewed attention in recent months. Over the past few weeks there have been two important developments. Several major U. S. companies have announced their intentions to change their method of accounting for employee stock options to an approach that recognizes an expense for the fair value of the options granted in arriving at reported earnings. We understand that a number of other companies also are considering adopting that method. The FASB applauds those companies because recognizing compensation expense relating to the fair value of employee stock options granted is the preferable approach under current U. S. accounting standards (FASB Statement No. 123, Accounting for Stock-Based Compensation ). It also is the treatment advocated by an increasing number of investors and other users of financial statements. When the FASB developed FAS 123 in the mid-1990s, the Board proposed requiring that treatment because it believed that this was the best way to report the effect of employee stock options in a companyrsquos financial statements. The FASB modified that proposal in the face of strong opposition by many in the business community and in Congress that directly threatened the existence of the FASB as an independent standard setter. Thus, while FAS 123 provides that expense recognition for the fair value of employee stock options granted is the preferable approach, it permitted the continued use of existing methods with disclosure in the footnotes to the financial statements of the pro forma effect on net income and earnings per share as if the preferable, expense recognition method had been applied. Until now, only a handful of companies elected to follow the preferable method. The International Accounting Standards Board (IASB) has concluded its deliberations on the accounting for share-based payments, including employee stock options, and announced plans to issue a proposal for public comment in the fourth quarter of 2002. That proposal would require companies using IASB standards to recognize, starting in 2004, the fair value of employee stock options granted as an expense in arriving at reported earnings. While there are some important differences between the methodologies in the IASB proposal and those contained in FAS 123, the basic approach is the samemdashfair value measurement of employee stock options granted with expense recognition over the vesting period of the options. The FASB has been actively working with the IASB and other major national standard setters to bring about convergence of accounting standards across the major world capital markets. The Board has been closely monitoring the IASBrsquos deliberations on share-based payments and urges all interested parties to submit comments to the IASB on its proposal once it is released later this year. Additionally, the FASB plans to issue an Invitation to Comment summarizing the IASBrsquos proposals and explaining the key differences between its provisions and current U. S. accounting standards. The FASB will then consider whether it should propose any changes to the U. S. standards on accounting for stock-based compensation. In the meantime, in response to requests by companies considering switching to the preferable method under FAS 123, the FASB also plans to consider at its August 7 public meeting whether it should undertake a limited-scope, fast-track project relating to the transition provision in FAS 123. Literally applied, the existing transition provision in FAS 123 would require companies that elect to change to the preferable method to do so prospectively for stock options granted after the date of the change. This transition provision was appropriate when FAS 123 was issued in 1995 because, at that time, companies did not have valuation information available relating to previous grants of employee stock options. However, that is no longer the case given the disclosure requirements that have now been in effect since 1995 under FAS 123. About the Financial Accounting Standards Board Since 1973, the Financial Accounting Standards Board has been the designated organization in the private sector for establishing standards of financial accounting and reporting. Those standards govern the preparation of financial reports and are officially recognized as authoritative by the Securities and Exchange Commission and the American Institute of Certified Public Accountants. Such standards are essential to the efficient functioning of the economy because investors, creditors, auditors and others rely on credible, transparent and comparable financial information. For more information about the FASB, visit our website at fasb. org. The Financial Accounting Standards Board Serving the investing public through transparent information resulting from high-quality financial reporting standards developed in an independent, private-sector, open due process.